Fwd: Dicas para o PUJ

[Felipe Gaúcho <fgaucho@gmail.com>]

---------- Forwarded message ----------
From: Felipe Gaúcho <fgaucho@gmail.com>
Date: 2009/8/12
Subject: Re: Dicas para o PUJ
To: Francisco Barroso


Prezado Francisco,

primeiramente muito obrigado por perguntar...

> Esse tipo de assunto esta sendo discutido em alguma lista?
não :) não temos lista para discutir o formato do PUJ.. acho válida a
discussão, e aceito todo tipo de sugestão e crítica.. mas eu
administro o PUJ no pouquissimo tempo que roubo da minha familia, e
seria impossivel manter uma discussao ampla sem ter que parar outras
prioridades... Mas estou sempre atento e sempre discuto com outros
profissionais e professores sobre o formato do PUJ. Mas a partir da
tua sugestão e vou abrir uma lista de "sugestões" (wish list PUJ)..
publica... sem compromisso em acatar nenhuma delas, mas no intuito de
manter o debate que eh sempre util... Outra: este ano teremos 3 ou 4
JUGs brasileiros implementando PUJs, então eu jah venho discutindo com
estes outros JUG leaders sobre o PUJ e o feedback de todos os JUGs que
venham a implementar o PUJ vai naturalmente melhor o formato com o
tempo.... o PUJ é novo.. acredito que tenha muito a melhorar.. mas
precisa de maturação.. leva tempo.......

> Descrever com clareza os critérios de avaliação.

O PUJ se baseia na qualidade dos profissionais que doam seu tempo para
ajudar no PUJ.. criterios de avaliação não fazem sentido no PUJ. O PUJ
reflete a opinião de profissionais altamente experientes e que sabem o
que é bom ou não pela sua longa experiência profissional..o impacto de
alunos e professores na avaliação foi calculado para ser muito
pequeno.. professores tem alguma influencia, e alunos - no maximo -
para desempate (o que raramente vai acontecer com duas casas decimais
e vinte pessoas avaliando).
Seria uma conversa longa aqui, mas isto nao vai ter no PUJ...

> As avaliações devem ser feita de forma mais homogênea, avaliadores
> discutirem sobre projetos.

Os avaliadores são os recursos mais excassos do PUJ.. é uma luta.. eu
jah estou a dois meses convidando e ateh agora soh tenho 4
profissionais dispostos a ajudar.. ano passado foram vinte e no final
soh apareceram uns 10... :) Por procurar os melhores e mais
experientes profissionais do mercado, eu acabo lidando com um grupo de
pessoas que lida com responsabilidades gigantescas no dia a dia e que
trabalha em media 50 horas por semana..

Eu uso média harmônica para diminuir os desvios, e este ano ainda vou
acrescentar mais algumas salvaguardas.. para garantir a melhor
homogeneidade possível nas avaliações, mas novamente: a qualidade dos
profissionais é a base do PUJ..

> Professor não tem tempo para avaliar projetos, o julgamento ocorre em um
> período complicado...provas e ferias.

Sim, nenhum dos tres grupos (professores, profissionais e alunos) tem
tempo.. isso é fato, e como tudo mais no PUJ reflete a realidade.. a
avaliaçã dos professores é opcional.. mas acredito que com o PUJ se
tornando mais conhecido, eles virão ajudar... (na minha opinião, bons
professores querem participar..)

> Problemas na hora de testar, instalações dos ambientes(cada competidor
> poderia montar uma maquina virtual, para ambientes mais complexos).

Infelizmente o PUJ continua sendo uma iniciativa individual com ajuda
de uns poucos amigos.. não temos ainda infra-estrutura profissional,
mas um grid de maquinas virtuais sempre é lembrado quando discutimos o
PUJ.. quem sabe, num futuro proximo..

> Os participantes devem publicar algo sobre o projeto, para facilitar a
> disseminação do conhecimento.

Ótima sugestão..  vou pensar em como implementar isso.. tomara que eu
consiga jah para este puj...

> Levantar os pontos fortes e fracos com os participantes e avaliadores das
> edições passadas.

Outra ótima sugestão.. bom: todos resultados e as avaliações estão aqui:
https://cejug.dev.java.net/servlets/ProjectDocumentList?folderID=9286&expandFolder=9286&folderID=8668

quem tiver tempo e interesse em minerar estes dados, seria uma ótima
contribuição .... Eu infelizmente não tenho este tempo ..

> Montar a cerimonia de premiação junto com outro evento, talvez um CCT.

boa sugestão.. ano passado foi no Titan.. o Rafael e o Tales de ultima
hora contribuiram com isso.. este ano talvez melhore.. o Rafael
novamente vai ficar com esta tarefa :)

> Montar um projeto exemplo... como o projeto campeão deveria ser: testes, OO,
> padrões...alguns participantes não conhecem um bom projeto.

Não faz muito sentido.. o objetivo do PUJ não é impor um padrão
artificial sobre o mercado, o objetivo do PUJ é apenas coletar o que
vem sendo produzido nas universidades e oferecer à avaliação de
profissionais sênior do mercado de TI...

Além disso, com o tempo o PUJ vai adquirindo tradição e os bons
trabalhos dos anos anteriores são o melhor benchmark possivel...

Muito obrigado pelo teu interesse e pelas tuas sugestões.. ajuda bastante.,...

se for participar novamente este ano, muito boa sorte no teu trabalho.....

valeu,

   Felipe Gaúcho



-- 
Looking for a client application for this service:
http://fgaucho.dyndns.org:8080/footprint-service/wadl